Mit einer Interview-Offensive macht Hans-Ulrich Meister auf die Bedeutung der Grossbanken für die Schweiz aufmerksam. Ein Kreditklemme verneint er.
55 Prozent aller ungesicherten Kredite im KMU-Sektor sprechen die Grossbanken. Die von Swissmem-Vorstandsmitglied Ulf Berg lancierten Vorwürfe des Entlassungszwangs als Bedingung für die Kreditvergabe, seien falsch, sagte Hans-Ulrich Miester der Neuen Luzerner Zeitung. Von einer Kreditverknappung könne zurezit nicht die Rede sein. Die Credit Suisse habe das Kreditvolumen gar erhöht. Bereits vor zwei Wochen hatte Meister seine Meinung zur Systemrelevanz der Grossbanken gegenüber dem «Tagesanzeiger» geäussert (finews.ch berichtete darüber).
Kriterien für Kreditvergabe bleiben gleich
Meister betont, dass über die Hälfte des BIP in der Schweiz durch den Exportsektor produziert wird. KMU in diesem Bereich wiederum beschäftigen Angestellte im Ausland und benötigen daher eine Bank, welche sie auch dorthin begleitet. Hierfür kämen, laut Meister, hauptsächlich die Grossbanken zum Zuge, da diese auch über die nötige Infrastruktur verfügen.
Die KMU sind also abhängig von den Grossbanken. Dass sich deren Kriterien für die Kreditvergabe geändert haben, bestreitet Meister. «Wir schauen die harten Zahlen an, das Management und die Märkte», sagt er weiter. Einige Unternehmen würden daher härter beurteilt. An den Grundkriterien ändert sich jedoch nichts. Auch würde man sich Eingriffe ins Management nicht anmassen. Zudem kaufe die Credit Suisse jährlich für 2,3 Milliarden Franken bei den KMU ein und sei unter diesem Gesichtspunkt wichtig für die Unternehmen.
Aufspaltung unmöglich
Gegenüber neuen Regeln für die Banken zeigt sich Meister kritisch. Neue Vorschriften seien unvermeidlich. Man sei bereit, neue Richtlinien einzuhalten, jedoch nur solange «keine einseitigen Wettbewerbsnachteile für die Schweizer Banken entstehen». Meister wünscht sich ein international gültiges Konkursrecht, was aus der heutigen Sicht etwas gar utopisch klingt.
Eine Aufteilung der Grossbanken ist laut Meister nicht realisierbar. Gemäss den Vorderungen aus der Politik könnte man so unrentable Teilbereich unabhängig von der Muttergesellschaft Konkurs gehen lassen. Einem Präzendezfall folgend, sei dies so jedoch nicht möglich, sagt Meister.
Schweizer Finanzplatz ist stabil – auch ohne Bankgeheimnis
Die Aussichten beurteilt Meister ungeachtet der Debatte ums Bankgeheimnis optimistisch. Die Stärke des Schweizer Finanzplatzes liege in seiner Expertise und Tradition. Daher habe man bei der Credit Suisse bisher auch keinen nennenswerten Abfluss an Kundengelder verspürt. Stabilität, gute Infrastruktur und gut ausgebildete Mitarbeiter geben dem Standort Schweiz weitere Vorteile, betonte Meister.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.64%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.54%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.21%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.9.1%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.5%
