Das Investmentbanking des Schweizer Finanzkonzerns steht im Reich der Mitte unter Verdacht, bei zwei Börsengängen falsch agiert zu haben.
Die UBS habe Investoren bei zwei Börsengängen irreführende Finanzinformationen gegeben und Schlüsselrisiken verschwiegen, schreibt die staatliche Zeitung «Shanghai Securities News». Hier noch eine englische Version.
Die UBS müsse die Verantwortung für die schwache Entwicklung der Aktie von Pangda Automobile Trade Co übernehmen.
Fast ganszseitiger Zeitungsartikel
Die UBS hatte für dieses Unternehmen den Börsengang im Umfang von fast einer Milliarde Dollar organisiert. Ebenfalls erwähnt wurde in dem fast ganzseitigen Artikel der Börsengang des chinesischen Autozulieferers BYD , an dem die UBS auch beteiligt war.
Eine UBS-Sprecherin in Peking erklärte, die Bank habe den Bericht zu Kenntnis genommen. UBS habe bei den Börsengängen sorgfältig gearbeitet.
Massive Kurseinbrüche
BYD hatte weniger als zwei Monate nach seinem Börsengang einen Rückgang des Halbjahresgewinns um 89 Prozent gemeldet und die Aktie brach daraufhin ein.
Bei Pangda ging der Gewinn um 36 Prozent zurück. In dem Fall habe es die UBS unterlassen, die Anleger auf die hohen Kosten für eine Expansion hinzuweisen, hiess es in der chinesischen Zeitung weiter.
Auf Grund von Berichten in staatlich kontrollierten Zeitungen werden in China die Behörden oftmals erst aktiv.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.6%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.48%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.39%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.9.28%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.25%
