GAM kooperiert mit Barclays Capital

Der Vermögensverwalter und die Investmentbank haben einen gemeinsamen Dachfonds lanciert: GAM investiert dabei ins Index-Spektrum von BarCap.

Der Vermögensverwalter GAM und Barclays Capital haben in der Schweiz den GAM Star Barclays Dynamic Multi-Index Allocation Fund aufgelegt. Der täglich gehandelte UCITS-IV-konforme Fonds investiert in quantitative Indizes. Er zielt darauf ab, Anlegern in jedem Marktumfeld beständige, nicht korrelierte Renditen zu bieten.

Der GAM Star Barclays Dynamic Multi-Index Allocation Fund richtet sich an Anleger, die von den Vorteilen eines aktiv verwalteten Multi-Strategy- und Multi-Asset-Portfolios profitieren möchten.

Beim Management des Fonds investiert GAM aktiv in das gesamte Index-Spektrum von Barclays Capital. Entsprechend kann GAM über die Indizes von Barclays Capital je nach wechselnder Marktdynamik in verschiedene Asset-Klassen anlegen.

Erfahrung meets Kompetenzen

«Der Markt für alternative Anlagen hat sich weiterentwickelt, da Anleger über liquide Instrumente in alternative Strategien investieren wollen», sagt Craig Wallis, Group Head of Institutional and Fund Distribution bei GAM: «Um diese Kundenbedürfnisse zu erfüllen, kombiniert der GAM Star Barclays Dynamic Multi-Index Allocation Fund GAMs Erfahrung in der aktiven Vermögensverwaltung mit den umfassenden Kompetenzen von Barclays Capital in der Indexentwicklung.»

Antti Suhonen, Managing Director, Equity and Funds Structured Markets bei Barclays Capital, meint: «Der GAM Star Barclays Dynamic Multi-Index Allocation Fund erweitert den Zugang zu unseren quantitativen Indizes. Die Kunden können jetzt in die allgemein anerkannten quantitativen Indizes von Barclays Capital, die sich durch hohe Liquidität und Transparenz auszeichnen, investieren und gleichzeitig von der Investmentexpertise des GAM Multi-Manager-Teams profitieren.»

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.

Vote

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
  26.86%
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
  18.91%
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
  27.71%
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
  9.08%
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
  17.44%

← Back

powered by