Bei der Swiss Life baute er ein Milliarden-Imperium an Immobilien auf. Nun steigt er bei einer neuen Immobilienfirma als CEO ein. Er soll das Startup an die Schweizer Börse führen. 

Bei seinem früheren Arbeitgeber Swiss Life baute Martin Signer ein Milliarden-Imperium an Immobilien auf. Ende 2016 verliess er aber überraschend den Schweizer Lebensversicherer. Dem Vernehmen nach herrschten Meinungsdifferenzen mit dem Anlagechef, wie finews.ch berichtete.

Nun hat «Milliardenmann» Signer einen neuen Arbeitgeber gefunden. Anfang Oktober wird er CEO von Stone Estate Swiss in Zug, wie das Unternehmen am Donnerstag mitteilte.

Die neue Schweizer Immobilienaktiengesellschaft wurde von der in London ansässigen Reech Corporations gegründet. Sie überschreibt für den Anfang der Stone Estate Swiss «erstklassige» Schweizer Gewerbeimmobilien im Gegenwert von 200 Millionen Franken.

Börsengang geplant

Der Fokus des Schweizer Immobilien-Neulings liegt auf gewerblichen Immobilien in den Zentren Zürich, Basel, Bern und Genf. Signers Aufgabe ist es, das Immobilienportfolio auf mindestens eine Milliarde Franken auszubauen.

Vor diesem Hintergrund will die Muttergesellschaft, die Stone Estate Swiss an die Schweizer Börse bringen, um Investoren eine Alternative im Bereich gewerblicher Immobilien zu eröffnen. Das IPO soll binnen der nächsten 18 Monate stattfinden.

Prominent bestückter Verwaltungsrat

Verwaltungsrats-Präsident der Stone Estate Swiss wird Christophe Reech. Der ehemalige Investmentbanker hat die Unternehmensgruppe Reech Corporations 1999 gegründet.

Weitere Mitglieder des Verwaltungsrats sind Henri-Christophe Oppenheim, ehemaliger Chief Operating Officer und Chief Risk and Compliance Officer bei Pictet, sowie Maurice Gauchot, ehemaliger Präsidenr von CBRE Frankreich, einem weltweit tätigen Dienstleistungsunternehmen im Bereich Gewerbeimmobilien.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
  • Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
    26.55%
  • Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
    18.9%
  • Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
    27.98%
  • Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
    9.02%
  • Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
    17.54%
pixel