Zurich: Millionen für US-Lobbying

Fast 30 Millionen Dollar war dem Finanzkonzern die Lobbyarbeit in Washington in den letzten zehn Jahren wert. Da halten CS und UBS nicht mit.

Allein 2009 wendete Zurich Financial Services für das Lobbying in den USA 5,57 Millionen Dollar auf – drei Mal mehr als etwa die Credit Suisse. Die CS brachte es seit dem Jahr 2000 aber auch immerhin auf 14,45 Millionen Dollar.

Die UBS hält sich zurück

Die UBS gab für den gleichen Zweck in zehn Jahren weniger aus als was Zurich im letzten Jahr aufwendete, nämliche 5,18 Millionen Dollar wie eine Zusammenstellung von finews.ch ergibt. Einen wesentlich geringeren Aufwand treibt etwa die Swiss Re. Der Rückversicherer begnügte sich in den vergangenen zehn Jahren mit gut 3,5 Millionen Dollar. Im gleichen Rahmen engagierte sich etwa die Deutsche Bank.

Die Pharma ist noch spendabler

Die Finanzbranche ist aber bei weitem nicht der grösste schweizerische Auftragsgeber für die über 13'000 Profi-Lobbyisten in Washington. Novartis zahlte seit seit dem Jahr 2000 über 40 Millionen Dollar, Roche gar 63 Millionen Dollar an Honoraren, die in den USA gemäss Lobbying Disclosure Act meldepflichtig sind.

Auch für die amerikanischen Finanzinstituten ist die Bearbeitung und Information von Kongressmitgliedern und Regierungsstellen von grosser Bedeutung: Goldman Sachs machte dafür seit 2000 über 17 Millionen locker, Citigroup mit 63 Millionen sogar etwas mehr als Roche.

Lobbying ist eine Wachstumsbranche

Private Unternehmen, Gewerkschaften und andere Organisationen bringen jedes Jahr Milliarden für das Lobbying auf. Im Jahr 2000 waren es noch 1,55 Milliarden Dollar, 2008 schon 3,3  und selbst 2009 noch 3,19 Milliarden wie auf Opensecrets.org ersichtlich.

Die Lobbyingkosten 2008 und 2009 in Dollar:

1. Zurich FS             3'915'000        5'566'000
2. Credit Suisse       2'320'000        1'830'000
3. UBS                          550'000           415'000
4. Deutsche Bank       770'000           810'000
5. Goldman Sachs   3'390'000      2 '830'000
6. Citi                         8'880'000      5'820'000
7. Roche                    8'668'000       7'969'000
8. Novartis                5'594'000       6'145'000

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.

Vote

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
  26.63%
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
  18.61%
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
  28.17%
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
  9.07%
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
  17.52%

← Back

powered by