US-Präsident Donald Trump hat einen neuen Arbeitsminister bestimmt. Der ist Kunde der UBS – und das ist problematisch.

US-Präsident Donald Trump hat den Besitzer der Restaurant-Kette CKE Andrew Puzder zum Arbeitsminister erkoren. Noch muss der amerikanische Senat Puzder in seinem Amt bestätigen. Doch könnte dies auf Grund von Interessenkonflikten Puzders heikel werden, wie die «International Business Times» schreibt.

Denn Puzder ist Kunde der UBS. Gleichzeitig wäre Puzder als Arbeitsminister verantwortlich für die Bewilligungen von Banken, Pensionsgelder zu verwalten. Die UBS hat laut «Internationale Business Times» erst im vergangenen Dezember eine Sonderfreigabe für die Verwaltung solcher Gelder erhalten.

UBS braucht diese Bewilligung

Diese Freigabe des Arbeitsministeriums benötigte die UBS, seit sie im Jahr 2009 wegen ihrer Beihilfe zur Steuerhinterziehung für US-Kunden mit den USA ein sogenanntes Deferred Non Prosecution Agreement eingegangen ist.

Das Arbeitsministerium stehe demnächst vor der Wahl, der UBS für die nächsten fünf Jahre dies Bewilligung zur erteilen. Für die UBS ist diese Bewilligung nicht unwesentlich: Sie verwaltet über 22 Milliarden Dollar an Rentengeldern.

Enge Beziehungen zur UBS

Puzder ist als designierter Chef der Bewilligungsbehörde nicht gänzlich unabhängig. Er hat gemäss veröffentlichten Dokumenten bei der UBS Investments und Kredite zwischen 2,6 Millionen und 11,5 Millionen Dollar. Zudem ist er über zehn weitere UBS-Konten in Anlagen in Millionenhöhe investiert, unter anderem in den UBS Dynamic Alpha Fund.

Pikant: Vor dem Office of Government Ethics, welches die Kandidaten in Trumps Kabinett überprüft, hatte Puzder keine Angaben zu seiner Beziehung zur UBS gemacht.

Kredit reduziert

Ein Sprecher von Puzder präzisierte später, Puzder habe eine Immobilie verkauft und nun noch eine Hypothek von rund 900'000 Dollar bei der Schweizer Grossbank.

Auch die Credit Suisse hatte – nachdem sie wegen ihrer Steuervergehen in den USA einer kriminellen Verschwörung für schuldig bekannt hatte – vom Arbeitsministerium eine Sonderfreigabe für die Verwaltung von Pensionsgeldern benötigt. Wie die UBS hat sie diese erhalten.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
  • Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
    26.53%
  • Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
    18.87%
  • Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
    28.01%
  • Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
    9%
  • Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
    17.59%
pixel