Schroder Secquaero: Ex-Chef wird Präsident

In der Führung der Schweizer ILS-Investment-Tochter des Fondshauses Schroders findet ein Stühlerücken statt. Der Chef wird Präsident, sein Stellvertreter Chef, und zwei Neue stossen zum Management dazu.

Das britische Fondshaus Schroders hat einige Schweizer Personalien zu verkünden. So hat Stephan Ruoff (Bild unten) die Nachfolge von Dirk Lohmann als Chef of Schroder Secquaero angetreten. Die Investment-Firma spezialisiert sich auf verbriefte Versicherungsrisiken (ILS) und ist Teil der Schweizer Schroder Investment Management.

Wie einer Medienmitteilung von Schroders am Donnerstag zu entnehmen war, bringt Ruoff neben Führungserfahrung langjährige und umfangreiche Erfahrung im Underwriting von Versicherungsrisiken, unter anderem als ehemaliger CEO von Tokio Millennium Re, die als Dienstleisterin für zahlreiche ILS-Manager tätig ist.

Neu geschaffener Chairman-Posten

Sein Vorgänger Lohmann, ein Mitbegründer der Vorgängerfirma Secquaero Advisors, wird Schroder Secquaero in der neu geschaffenen Position des Chairman erhalten bleiben.

In dieser Funktion werde Lohmann dem Team weiterhin seine umfassenden Marktkenntnisse und sein Fachwissen zur Verfügung stellen, ausserdem fungiere er weiterhin als Mitglied des Investment-Komitees und agiere als Mentor für die Geschäftsleitung.

Zwei Neuzugänge in der Geschäftsleitung

Zudem wurde im August Flavio Matter, bisher Senior Underwriter Non-Life, zum Head of Origination befördert. Er leite den nun kombinierten Underwriting- und Transaktionsmanagement-Bereich, heisst es weiter. Matter kam im Oktober 2014 zu Secquaero Advisors und verfügt über mehr als 15 Jahre Erfahrung in der Modellierung von Naturkatastrophen und im Rückversicherungs-Underwriting.

Und schliesslich stiess bereits im vergangenen Juli Mark Gibson als ILS Solutions Manager zur Firma. Er verfügt über mehr als drei Jahrzehnte Versicherungs- und Kapitalmarkterfahrung und wirkt in seiner Funktion von London aus – dem Sitz des britischen Mutterhauses.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.

Vote

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
  26.54%
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
  18.88%
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
  28%
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
  9%
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
  17.58%

← Back

powered by