Die Vontobel Financial Products geht in der Kostentransparenz für Strukturierte Produkte offenbar noch einen Schritt weiter als die Konkurrenz.
Strukturierte Produkte haben schon heute eine hohe Transparenz dank eines von vornherein festgelegten Auszahlungsdiagramms, das für jede Marktsituation ein klar definiertes Rückzahlungsszenario vorsieht.
Da nach der Leistungstransparenz auch die Kostentransparenz in Investorenkreisen zunehmend an Bedeutung gewinnt, weist Vontobel Financial Products per 1. Oktober 2014 nebst den vom Schweizerischen Verband für Strukturierte Produkte und der Bankiervereinigung geforderten Vertriebsgebühren zusätzlich die eigene erwartete Emittentenmarge aus.
Beide Kennzahlen sind in der Total Expense Ratio (TER) enthalten.
Neue Gebührenkennzahl
Die von Vontobel ab Oktober ausgewiesene Gebührenkennzahl beinhaltet die Issuer Estimated Value (IEV) und Total Expense Ratio (TER) sowie die in der TER bezifferten Vertriebsgebühren.
Die TER errechnet sich aus der Differenz zwischen dem Ausgabepreis des Strukturierten Produkts und dem IEV. Letzterer wird im Wesentlichen durch den Modellpreis der einzelnen Produktkomponenten, die Finanzierungserträge sowie durch die notwendigen Absicherungskosten bestimmt.
«Wir sind überzeugt, dass die Offenlegung der Vertriebsgebühren und der Emittentenmarge weiteres Anlegervertrauen schafft. Die potenziellen Leistungen eines Produkts können nun den Kosten gegenübergestellt werden», kommentiert Roger Studer, Leiter Vontobel Investment Banking, den Vorstoss.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.48%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.56%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.27%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.9.12%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.57%
