Die Wiedereinführung des antizyklischen Kapitalpuffers stösst bei den betroffenen Bank auf Kritik. Sie warnen vor ungleichen Spiessen am Hypothekenmarkt.
Die Beschluss des Bundesrats vom vergangenen Mittwoch, die im Jahr 2020 ausgesetzten antizyklischen Kapitalpuffer auf Hypothekar-Krediten wieder einzuführen, stösst bei den betroffenen Geschäftsbanken wie erwartet auf wenig Gegenliebe.
Ab Ende September müssen die Banken gemäss der bundesrätlichen Weisungen zusätzliche Eigenmittel für Wohnbauhypotheken in der Höhe von 2,5 Prozent vorhalten. Damit will die Schweizerische Nationalbank (SNB) die Fähigkeit der Banken erhöhen, Kreditverluste bei Rückschlägen am Immobilienmarkt zu absorbieren.
Kind der letzten Krise
Der Kapitalpuffer ist ein Kind der letzten Finanzkrise und dem dramatischen Fast-Kollaps der UBS. Er wurde im März 2020 wegen der Pandemie vom Bundesrat ausgesetzt.
Die Bankiervereinigung wehrt sich nun gegen den Schritt und bezeichnet die Wiedereinführung als unnötig und ineffizient, wie die Nachrichtenagentur «Reuters» am Freitag berichtete.
Fingerzeig auf Schattenbanken
Die Lobby der Bankenindustrie ist darüber besorgt, dass der Kapitalpuffer einseitig nur für die Banken gilt und damit ihre Wettbewerbsfähigkeit untergräbt.
Schliesslich werden heute zunehmend Pensionskassen und Versicherer im Hypothekenmarkt aktiv, weil sie dort im Gegensatz zu Festgeldanlagen noch einen kleinen Ertrag erwirtschaften können. Und für sie gilt der Kapitalpuffer nicht, was ihnen hilft, die Kosten niedrig zu halten. Allerdings liegen weiterhin mehr als 90 Prozent des Hypothekenbestandes in der Schweiz bei den Banken.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.54%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.74%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.09%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.9.04%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.59%
