Vor dem Abschluss der Übernahme durch Liontrust hat der Vermögensverwalter GAM die Mitarbeiter-Boni gestrichen. Ein Festhalten könnte die Transaktion gefährden.

Der Zürcher Fonds- und Vermögensverwalter GAM hat seinen Bonuspool mit Ausnahme der vertraglichen Boni für Fondsmanager auf Null reduziert. Damit versucht der angeschlagene Vermögensverwalter, die Kosten vor der Übernahme durch den Konkurrenten Liontrust einzudämmen.

Der Zeitpunkt der Entscheidung, die sich seit Februar verzögert hatte, rief bei den Mitarbeitern eine gewisse Verärgerung hervor, berichtete «Bloomberg» am Montag unter Verweis auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Notwendiger Spielraum

Die Entscheidung spiegelt im Wesentlichen, wie schnell der Umsatz im vergangenen Jahr sank, erklärte CEO Peter Sanderson. Die Streichung der Boni gebe den Spielraum, damit das Unternehmen, das Ende März 541 Mitarbeiter beschäftigte, durch die Transaktion sicher bleibe.

GAM hatte Anfang Monat zugestimmt, für 107 Millionen Franken von der in London ansässigen Liontrust Asset Management übernommen zu werden. Durch den Verkauf würde ein globaler Vermögensverwalter mit einem Volumen von 66 Milliarden Dollar entstehen.

Die Transaktion würde einen Schlussstrich unter eine turbulente Zeit für GAM ziehen, die vor fünf Jahren begann und die Schliessung von neun Fonds sowie die Entlassung des Star-Anleihehändlers Tim Haywood beinhaltete.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
  • Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
    26.57%
  • Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
    18.88%
  • Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
    28.01%
  • Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
    8.95%
  • Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
    17.58%
pixel