Im Hinblick auf den Jahresabschluss werfen zwei führende Finanzanalysten einen kritischen Blick auf die Kosten und die Gewinnaussichten der Credit Suisse.
Zehn Tage vor der Bilanzpressekonferenz der Credit Suisse (CS) stellen die beiden Londoner Bankenanalysten Hubert Lam und Huw Van Steenis der Credit Suisse kein überaus gutes Zeugnis aus.
Wie sie in ihrem 17-seitigen Papier schreiben, sind vergleichsweise schwache Kapitalratios und der Druck auf die Einkünfte Hauptgründe für ihr kritisches Verdikt. Aus diesen Gründen schätzen die beiden Branchenbeobachter die UBS für den Moment als stärker ein als die CS.
Dividendenkürzung wahrscheinlich
Obwohl Lam und Van Steenis der CS attestieren, dass sie im Risk Management besser abschneidet als etliche Konkurrenten, sehen sie ein Problem bei den höheren schweizerischen Eigenkapitalbestimmungen, denen die CS zu genügen hat.
Wenig Gutes erwarten die Autoren vom Investmentbanking der CS, wo sie einen Quartalsverlust für die letzten drei Monate 2011 von 600 Millionen Franken erwarten.
Erwarteter Taucher im 4. Quartal
Die Morgan-Stanley-Analysten erwarten bei der CS Nettoeinkünfte für das 4. Quartal von 5,135 Milliarden Franken und Kosten von 5,036 Milliarden. Den Reingewinn für die Monate Oktober bis Dezember errechnen sie mit 45 Millionen Franken, was ein herber Rückschlag wäre nach 1,139 Milliarden im 1. Quartal, 768 im 2. Quartal, und 683 im 3. Quartal 2011.
Die Credit Suisse wird ihre Zahlen für 2011 am 9. Februar 2012 publizieren.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.5%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.55%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.27%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.9.12%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.56%
