Die besten Hedgefonds im letzten Jahr

Das «Bloomberg Markets Magazine» liefert die Antwort auf die Frage nach der besten Performance bei Hedgefonds 2011.

Die neueste Ausgabe des Magazins bietet eine Übersicht zur Performance bei den Hedgefonds – nachzulesen über das Online-Newsportal «Dealbreaker».

Platz eins erreichte dabei der Fonds Tiger Global von Tiger Global Management mit einer Long-Short-Strategie und einem Total Return von 45 Prozent bei einem verwalteten Vermögen von 6,0 Milliarden Dollar.

Auf den zweiten Platz mit 33,1 Prozent schaffte es Renaissance Technologies mit einer quantitativen Ausrichtung.

Platz drei erreichte Bridgewater mit dem Fonds Pure Alpha II. Seine Performance betrug mit einem Vermögen von 53 Milliarden Dollar unter Einbezug einer Macro-Strategie 23,5 Prozent.

Bei den Mid-Size Hedge Fonds landeten die Genfer Dominicé-Cousins von Dominicé Asset Management mit dem Fonds Cassiopeia auf Platz 32.

Hier die Liste der Top 20:

1. Tiger Global, YTD total return: 45 Prozent (Assets: 6,0 Milliarden Dollar)

2. Renaissance Institutional Equities, 33,1 Prozent (7,0)

3. Pure Alpha II, 23,5 Prozent (53,0)

4. Discus Managed Futures Program, 20,9 Prozent (2,5)

5. Providence MBS, 20,6 Prozent (1,3)

6. Oculus, 19,0 Prozent (7,0)

7. All Weather %, 17,8 Prozent (4,4)

8. Dymon Asia Macro, 17,8 Prozent (1,6)

9. Citadel, 17,7 Prozent (11,0)

10. Coatue Management, 16,9 Prozent (4,7)

11. Stratus Multi-Strategy Program, 16,6 Prozent (3,7)

12. OxAM Quant Fund, 16,4 Prozent (2,0)

13. SPM Core, 15,7 Prozent (1,0)

14. Pure Alpha I, 14,9 Prozent (11,0)

15. Autonomy Global Macro, 13,9 Prozent (2,1)

16. BlackRock Fixed Income Global Alpha, 13,8 Prozent (2,4)

17. SPM Structured Serving Holding, 13,5 Prozent (1,6)

18. GSA Capital International, 13,0 Prozent (1,0)

19. JAT Capital, 12,7 Prozent (2,5)

20. Brevan Howard Master, 10,8 Prozent (26,4)

Bei der absoluten Performance erzielte der Fondsmanager Ray Dalio mit Pure Alpha II von Bridgewater einen Profit von knapp 2,5 Milliarden Dollar den ersten Rang. Citadel folgte mit 2,1 Milliarden Dollar vor SAC Capital International mit einer Rendit von 900 Millionen Dollar.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.

Vote

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
  26.61%
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
  18.55%
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
  28.27%
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
  9.14%
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
  17.42%

← Back

powered by