Radicant verpflichtet Vordenker der Nachhaltigkeit

Um das Startup der Basellandschaftlichen Kantonalbank ist es ruhiger geworden. Jetzt sorgt Radicant mit dem Engagement eines Veteranen aus dem Universum der nachhhaltigen Finanzen für Aufsehen.

Jan Amrit Poser wird ab Anfang Februar 2022 als Chief Sustainable Investment Officer das entsprechende Kompetenz-Zentrum von Radicant aufbauen und leiten. Dies teilte das von der Basellandschaftlichen Kantonalbank (BLKB) lancierte Startup mit Sitz in Zürich am Dienstag mit.

Mit Poser ist es Radicant gelungen, einen weiteren, höchst erfahrenen Spezialisten an Bord zu holen. Dies, nachdem das Jungunternehmen im vergangenen September den Fintech-Manager Michal Bialer als Produktechef verpflichten konnte, wie auch finews.ch berichtete.

In einschlägigen Gremien

Der Finanzexperte Poser war zuvor mehr als zwei Jahrzehnte lang für die Basler Privatbank Sarasin und das Nachfolge-Institut J. Safra Sarasin tätig gewesen. Dies unter anderem als Chefökonom, Leiter Research, Chef Asset Management & Sustainability und zuletzt als Chefstratege und Leiter Nachhaltigkeit.

Seit 2013 verantwortete er den nachhaltigen Anlageprozess sowie die Nachhaltigkeit-Strategie und trug so zum Status der Bank als Pionierin in dem Feld bei. Auf Poser folgt nun beim Institut Daniel Wild.

Dabei fungierte er unter anderem auch als Experte in den einschlägigen Nachhaltigkeit-Gremien der Schweizerischen Bankiervereinigung (SBVg) und der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht (Finma), sowie als Stiftungsrat der Klimastiftung Schweiz. Die Verpflichtung von Poser zeigt auch, wie gesucht erfahrene Kräfte im gegenwärtigen Boom der nachhaltigen Finanzbranche hierzulande mittlerweile sind.

Lizenz-Gesuch eingereicht

Radicant will als digitale Bank insbesondere nachhaltige Finanzdienstleistungen bieten und hat im vergangenen Juni bei der Finma eine Banklizenz beantragt. Der Bescheid dazu steht noch aus.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.

Vote

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
  26.51%
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
  18.87%
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
  28.04%
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
  8.97%
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
  17.61%

← Back

powered by