Dem ehemaligen Barclays-Chef droht im Nachgang der Affäre um den verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein ausserdem eine Millionenbusse. Doch nicht nur die britische Finanzaufsicht will Geld von Jes Staley, sondern auch die Bank.
Die britische Finanzaufsichtsbehörde Financial Conduct Authority (FCA) hat am Donnerstag angekündigt, dass sie gegen den ehemaligen Chef der britischen Grossbank Barclays, James «Jes» Staley, eine Geldstrafe in Höhe von 1,8 Millionen britischen Pfund verhängen will. Das sind ungerechnet rund 2 Millionen Franken.
Zudem, und für den bekannten Bankmanager wohl einschneidender, soll er mit einem Berufsverbot für leitende Funktionen in der Finanzindustrie belegt werden.
Irreführende Aussagen
Grund für die Sanktionen sind Angaben von Staley zu seiner Beziehung zu dem verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein. Staley habe «leichtfertig» Briefe des Barclays-Geschäftsleitung an die Aufsichtsbehörde gebilligt, die «zwei irreführende Aussagen über die Art seiner Beziehung» zu Epstein enthielten.
Während seiner Zeit bei der amerikanischen Bank J.P. Morgan Chase habe er enge Beziehungen zu Epstein unterhalten, bevor Staley zu dem britischen Kreditinstitut kam.
Boni gestrichen
Staley hat diese Entscheidung angefochten, wie die FCA weiter schreibt. Die Busse wie auch das Berufsverbot hängen damit in der Schwebe.
Das ist nicht alles. Barclays erklärte angesichts der Entscheidung der Finanzaufsichtsbehörde, dass Staley bis zu 17,8 Millionen Pfund an aufgeschobener Vergütung verlieren werde, wie die «Financial Times» (Artikel bezahlpflichtig) berichtet. Darin enthalten ist der Bonus für das Jahr 2021 und verschiedene noch nicht ausgeschöpfte langfristige Leistungsprämien.
Einst einflussreich bei der UBS
Der frühere Bank-CEO zeigte sich demnach von der FCA-Entscheidung enttäuscht. «Wenn ich gewusst hätte, wer Epstein wirklich war, wäre ich zweifelsohne nicht in der Situation, in der ich heute bin», schreibt Staley in einer Erklärung.
Statley hatte Barclays von 2015 bis zu seinem Rücktritt im Herbst 2021 geleitet. Für einige Monate sass er 2015 auch einmal im Verwaltungsrat der UBS.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.65%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.58%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.19%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.9.06%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.52%
