Die Bank Sarasin kompensiert diverse Abgänge mit internen Neubesetzungen. Chefökonom Jan Poser übernimmt die Leitung Asset Management.

Bei der Bank Sarasin kommt es zum Stühlerücken. Jan A. Poser (Bild links) übernimmt per sofort die Leitung des Asset Management und der Nachhaltigkeitsanalyse. 

Philipp E. Bärtschi (Bild Mitte) wird zum Chief Investment Officer Private Clients befördert und ist für die Anlagestrategie und die Vermögensverwaltung von Privatkundengeldern verantwortlich. Daniel Graf (Bild rechts) übernimmt per sofort die Leitung des Bereichs Institutionelle Kunden, teilt die Bank in einem Communiqué mit.

jan.poser-sarasin.ch_large  philipp.baertschi-sarasin.ch_large  daniel.graf-sarasin.ch_large

Mit diesen Ernennungen kompensiert Sarasin zwei herbe Verluste, die die Bank Anfang Mai ankündigte: Aris Prepoudis als Leiter Institutionelle Kunden und Andreas Knörzer als Leiter Asset Management wechseln per 1. Dezember zu Notenstein, wie auch finews.ch berichtete.

Kerngeschäft stärken

Poser ist seit zwölf Jahren bei der Bank Sarasin tätig, zu letzt fünf Jahre lang als Chefökonom. Bärtschi ist seit sieben Jahren bei der Bank Sarasin, seit fünf Jahren in der Funktion des globalen Chefstrategen. In seiner neuen Funktion als Chief Investment Officer Private Clients bleibt er Vorsitzender des Anlagekomitees der Bank Sarasin.

«Die Berufung von Herr Dr. Poser als Leiter Asset Management und Nachhaltigkeitsanalyse stellt eine wichtige Stärkung des Kerngeschäfts der Bank Sarasin dar», heisst es in der Mitteilung. Nämlich: «die nachhaltige Verwaltung der privaten und institutionellen Kundenvermögen.»

Daniel Graf übernimmt die Gesamtverantwortung für den Geschäftsbereich Institutionelle Kunden. Er ist ebenfalls bereits seit vielen Jahren in der Bank Sarasin für die Betreuung institutioneller Kunden verantwortlich.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
  • Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
    26.51%
  • Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
    18.55%
  • Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
    28.21%
  • Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
    9.11%
  • Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
    17.62%
pixel