Der ehemalige «Cash»-Chef Fred David beschäftigt sich im «Medienspiegel» mit dem Fall Madoff – oder genauer: mit der Rolle der Schweiz im System Madoff.
Oder noch genauer: David stellt im «Medienspiegel» die Fragen, die er von den Medien gern recherchiert sähe. Zum Beispiel: «Welche Rolle spielte der Genfer Privatbankier Bénédict Hentsch genau, und nicht nur ungefähr, wie bisher beschrieben?» – «Was ist mit Benbassat & Cie, Genf (1 Milliarde Cheminée-Holz), und wer steht dahinter?» – «Warum steckt ausgerechnet die spanische Bank Santander Genf mit 2,3 Milliarden im Madoff-Sumpf?»
Oder auch: «Wenn bereits die US-Finanzaufsicht, die Madoff und den Noel-Clan im Schnitt alle zwei Jahre prüfte, nicht durch diesen Hedge-Wirrwarr durchblickt, wie will es dann unsere Finanzaufsicht unter dem Präsidium eines ehemaligen UBS-Direktors schaffen? Was gaukelt man uns da wieder einmal vor?»
Bemerkenswerte Lücken, in der Tat. Die Fragen bestätigen den Eindruck, dass die Aufarbeitung des Madoff-Falls nicht zu Ende ist, sondern erst begonnen hat. Der ganze Eintrag von Fred David findet sich hier.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.48%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.85%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.15%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.8.98%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.55%
