Die amerikanische Bitcoin-Firma Xapo will ihren Hauptsitz in die Schweiz verlegen und in den Urner Bergen einen der grössten Bitcoin-Tresore der Welt betreiben. So entwickelt sich unser Land allmählich zu einem globalen «Krypto-Hub».
Die amerikanische Bitcoin-Firma Xapo verlagert ihren Hauptsitz vom kalifornischen Palo Alto in die Schweiz, wie schon vor zwei Wochen bekannt wurde.
Neu ist nun, dass die Zügelaktion in den kommenden Wochen beginnt, wie eine Xapo-Sprecherin auf Anfrage von finews.ch mitteilte. Der Eintrag ins Handelsregister erfolgte Anfang Mai. Doch was genau macht Xapo?
Lagerung im atombombensicheren Bunker
Zum einen bietet das Unternehmen eine sichere Bitcoin-Aufbewahrung in einem virtuellen Tresor (Vault). Wie Xapo gegenüber finews.ch präzisierte, befindet sich dieser Standort in der Schweiz, und zwar im grössten atombombensicheren Militärbunker des Landes in Attinghausen im Kanton Uri.
In dem 1948 gebauten Bunker werden die Bitcoins – genauer die virtuellen Datenketten – auf mehreren Offline-Servern gespeichert. Diese wiederum sind von mehreren virtuellen Sicherungsmassnahmen geschützt.
Auch gegen Diebstahl versichert
Gegen physische Angriffe von Aussen schützen neben den tonnenschweren Eingangstoren mehrere physische Sicherheitssysteme. Dazu gehört auch ein dreiteiliges Schleusensystem. Und damit die Server nicht überhitzen, sorgt ein Trinkwasserspeicher für die Kühlung. Der tief im Berg liegende Bunker gilt als das sicherste Datenzentrum der Welt, weshalb mehrere Firmen dort ihre Informationen lagern.
Hinzu kommt: Sollten die Sicherheitssysteme von Xapo versagen und die Bitcoins von Hackern geklaut werden, ist man dagegen versichert. Und laut eigenen Angaben haben Xapo-Kunden selbst bei einem Bankrott der Firma noch Zugriff.
Digitales Portemonnaie
Neben dem Tresor bietet Xapo auch ein so genanntes Wallet an – eine Art digitales Portemonnaie. Damit kann der Nutzer Bitcoins über eine Smartphone-App senden und empfangen.
Wem die Aufbewahrung im Wallet zu unsicher ist, kann seine Bitcoin in den Bunker senden. Und nach einer aufwändigen Sicherheitsprüfung innerhalb von 48 Stunden auch wieder beziehen, wie es bei Xapo weiter heisst.
Zürich zieht Bitcoin-Firmen an
Während sich in Attinghausen die Aufbewahrungsstätte befindet, ist Xapo operativ von Zürich aus tätig, wo unter anderem das Personalwesen, die Compliance sowie das Accounting sind. Der Rekrutierungsprozess für diese Abteilungen sei bereits angelaufen, teilte die Sprecherin mit.
Xapo ist nicht das einzige Bitcoin-Unternehmen, das nach Zürich kommt. Wie die «Handelszeitung» kürzlich vermeldete, ist auch eine Bitcoin-Bank im Aufbau begriffen, und es gibt Pläne für eine Bitcoin-Börse namens Ecurex ein. Diese Entwicklungen dürften Xapo in die Karten spielen, denn mit zunehmendem Bitcoin-Handel gewinnt die sichere Lagerung sowie das Senden und Empfangen dieser virtuellen Währung weiter an Bedeutung.
Aufregender Wachstumsmarkt
Tatsächlich akzeptieren immer mehr Geschäfte die Kryptowährung als Zahlungsmittel, darunter grosse Player wie das Online-Zahlsystem Paypal. Hierzulande steckt das Bezahlen mit Bitcoins zwar noch in den Kinderschuhen, einige Geschäfte akzeptieren aber bereits die Kryptowährung.
Die zunehmende Bedeutung von Bitcoin als Zahlungsmittel und die damit verbundene Nachfrage nach einer sicheren Verwahrung dieser virtuellen Münzen eröffnet Xapo «aufregende Wachstumschancen», wie es weiter heisst.
Hauptsitz in Zug
Anders als bisher kolportiert, wird Xapo den Hauptsitz nicht in Zürich, sondern in Zug einrichten, wie Xapo gegenüber finews.ch bestätigte. Dass die Wahl auf Zug gefallen sei, habe jedoch keine steuerliche Motive.
In Zug befindet sich Xapo denn auch in bester Gesellschaft: Vor Ort sind bereits Bitcoin Suisse, Monetas oder Ethereum. Und weitere Anbieter erwägen, sich dort niederzulassen, wie auch finews.ch berichtete.
Der Grund, weshalb Xapo die Schweiz als Standort wählte, sei die Neutralität, die nationale Souveränität sowie das stabile regulatorische Umfeld. Zudem biete die Schweiz einen hohen Grad an Daten- und Persönlichkeitsschutz.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.55%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.88%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.11%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.8.91%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.56%
