Banque Syz: Der Fonds-Chef geht

Der langjährige Leiter der Oyster-Fonds-Sparte kehrt dem Genfer Vermögensverwalter den Rücken. Es ist nur ein halber Abschied, wie sich zeigt.

Acht Jahre lang war Xavier Guillon (Bild) für die Genfer Banque Syz & Co tätig. Davon fünf als Leiter der bekannten Oyster-Fonds-Produktesparte, die zu Syz Asset Management (SAM) gehört. In dieser Fuktion war er auch Treiber einer Expansion, die Oyster 2013 bis nach Chile führte. Doch damit ist es nun bald vorbei.

Wie die Bank einen Bericht des Branchenportals «Citywire» bestätigte, wechselt Guillon zur erst letzten Oktober in Genf gegründeten Decalia Asset Management.

$Damit ist der Austritt des Bankers eigentlich nur ein halber. Denn Mehrheitseigner von Decalia ist Alfredo Piacentini – einst Gründungsmitglied und Partner der Banque Syz, bevor er letzten Herbst formell aus dem Institut austrat.

Nachfolger schon gefunden

Piacentinis Decalia arbeitet weiterhin mit Syz zusammen, wie ein Sprecher der Bank auf Anfrage von finews.ch erklärte. Noch mehr: Piacentini amtet auch als Präsident der italienischen Banca Albertini Syz, an der die Genfer 2013 eine Mehrheit übernahmen.

Bei Syz betont man denn auch, Guillon sei im gegenseitigem Einvernehmen gegangen. Ein Nachfolger sei bestimmt und werde spätestens am 1. September anfangen. Die Ernennung werde voraussichtlich Ende Juni bekannt gegeben.

Integration unter Dachmarke

Wie «Citywire» weiter berichtete, kam es bei den Oyster-Fonds letztes Jahr bereits zu einem Austritt. Damals ging dort mit Eric Bendahan ein erfahrener Fondsmanager ab.

Wie die Banque Syz bestätigt, wurde die Oyster-Produktfamilie schon vor gut sechs Monaten Jahr unter die Marke Syz Asset Management integriert. Das Produkt Oyster bleibe aber weiterhin bestehen, wie es heisst.

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.

Vote

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
  26.61%
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
  18.58%
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
  28.24%
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
  9.06%
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
  17.51%

← Back

powered by