Rothschild Bank setzt in Israel auf UBS-Manager

Die Zürcher Privatbank Rothschild & Co rückt näher an die israelischen Kunden heran. Eine neue Repräsentanz im Grossraum Tel Aviv soll die Beziehungen stärken – unter der Leitung eines Ex-UBS-Bankers.

Bisher hat Rothschild & Co seine Kunden in Israel von einem Desk des Zürcher Hauptquartiers aus betreut. Das soll sich nun ändern. Die Bank hat im Nahost-Staat eine Vertretung für das Vermögensverwaltungsgeschäft (Representative Office) eröffnet. Als Leiter wurde Gerry Livnat berufen, der zuvor Chef der UBS-Vermögensverwaltung in Israel war, wie es in einer Mitteilung vom Dienstag heisst.

Livnat verfüge über mehr als 20 Jahre Erfahrung im israelischen Finanzsektor. Vor seiner Arbeit bei der UBS leitete er die Hauptniederlassung der UBank in Jerusalem, wie es weiter heisst. Zudem sei er ein gefragter Keynote-Speaker sowie Jurymitglied bei mehreren Startup-Wettbewerben.

Schlüsselmarkt für Wealth Management

Israel ist aus der Sicht von Rothschild & Co ein Schlüsselmarkt für das Wealth Management-Geschäft. Das Land habe eine äusserst dynamische Wirtschaft, in der die Privatvermögen schnell wachsen. Mit seinem Angebot will sich die Privatbank besonders an vermögende Familien und Unternehmer richten. Dabei biete man insbesondere Zugang zu unabhängiger Beratung, diskretionärer Vermögensverwaltung und Beratungsdienstleistungen.

Die Eröffnung der israelischen Niederlassung sei Teil der Strategie, in jenen Märkten zu investieren, in denen man bereits über ein etabliertes Netzwerk und einen «hervorragenden» Ruf verfüge, wie die Bank weiter schreibt.

«Unser Wealth-Management-Geschäft ist in den letzten Jahren stark gewachsen», betont François Pérol, Managing Partner und Co-Vorsitzender der Geschäftsleitung. «Der Ausbau unseres Israel-Geschäftes ist für uns ein natürlicher Schritt. Hier verfügen wir über eine etablierte globale Beratungspräsenz und starke historische Familienbande.»

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.

Vote

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?

• Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
  26.54%
• Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
  18.98%
• Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
  28.05%
• Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
  8.9%
• Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
  17.54%

← Back

powered by