Mit Brian Chin ernannte die Credit Suisse Knall auf Fall einen neuen Chef für ihre Handelssparte. Und damit just den Mann, der Positionen verantwortete, auf denen sich die Grossbank kürzlich Hunderte Millionen ans Bein streichen musste. Das wirft Fragen auf.
Die Absetzung des Global-Markets-Chef Timothy O’Hara kam am Mittwoch abrupt. Doch unerwartet war sie nicht. Letzten März wurde bekannt, dass die von «Tim» O’Hara verantwortete Handelssparte der Credit Suisse (CS) auf illiquiden Positionen insgesamt 633 Millionen Dollar abschreiben musste. Insgesamt strich sich die Grossbank auf den Papieren dann mehr als 1 Milliarde Dollar ans Bein – und O’Haras Stern war im Sinken begriffen.
Harsch liest sich denn auch der Kommentar von Konzernchef Tidjane Thiam zum Abgang des glücklosen Spartenchefs: «Ich bin überzeugt, dass diese personellen Änderungen, die auf meinen Antrag vom Verwaltungsrat der Credit Suisse genehmigt worden sind, die Performance unserer Bank nachhaltig verbessern werden.»
Intime Kenntnisse
Die personelle Veränderung an der Spitze von Global Markets ist Brian Chin. Der 39-Jährige ist (abgesehen von politischen Engagements) ein unbeschriebenes Blatt, aber seit 2003 bei der CS-Investmentbank im Geschäft mit verbrieften Krediten tätig und kennt die Bücher aus der Nähe.
Sogar von ganz nahe: Wie das Branchen-Portal «International Financing Review» berichtete, war Chin als Leiter der Bereichs für Verbriefungs-Produkte just für den Bereich verantwortlich, der dann im Zentrum der Abschreiber stand. Laut CS-Finanzberichten entfielen mindestens 261 Millionen Dollar an Wertberichtigungen auf Chins Securitized-Product-Einheit.
Den Chef hinters Licht geführt?
Zur Erinnerung: Bezüglich der überraschenden Wertberichtigungen hatte CS-Chef Thiam von Anfang an die Position vertreten, von den eigenen Händlern hinters Licht geführt worden zu sein.
Diese hätten ihre Positionen in ausfallgefährdeten Krediten, Kreditfinanzierungen und Schuldverbriefungen ohne das Wissen ihrer Vorgesetzten ausgebaut, um möglichst hohe Einkünfte ausweisen zu können, so Thiam letzten März.
Entsprechend forderte der CEO einen kulturellen Wandel innerhalb der CS und drohte den fehlbaren Händlern mit Konsequenzen. Deren Verhalten sei «völlig inakzeptabel», enervierte sich der 53-jährige gebürtige Ivorer damals.
«Exakt das falsche Signal»
Doch wer die Konsequenzen damals spürte, ist nicht bekannt. Jedenfalls nicht Chin. Zusammen mit David Miller wurde er im selben März zum Co-Chef der neu geschaffenen Credit Division innerhalb von Global Markets befördert, wie die Agentur «Reuters» berichtete. In dieser Position rapportierte er direkt an O’Hara.
Miller hatte als Leiter Credit Products ebenfalls Verantwortung bezüglich der von den Abschreibern betroffenen Positionen. Wie die Zeitung «New York Times» berichtete, gilt Miller zudem als Architekt von Kredit-Verbriefungen, mit denen in den USA ambitionierte Bauvorhaben wie «Lake Las Vegas» und «Yellowstone Club» finanziert wurden.
Doch die Projekte floppten – und brockten der CS Klagen von Investoren ein.
Die Beförderung Millers sende «exakt das falsche Signal» bei der CS, schimpfte die «New York Times» damals. Auch das Portal «International Financing Review» konnte sich über den Aufstieg von Miller und Chin nur wundern.
Überraschender Wandel
Wie es dazu kam, hätte auch finews.ch gerne gewusst. Die CS wollte die Ernennung und Vorgeschichte Chins über die offizielle Mitteilung hinaus nicht kommentieren.
Investmentbanker Chin ist bei der CS seither noch höher gestiegen – auf den Sessel seines Chefs O’Hara, der nun von Thiam nicht gerade freundlich hinauskomplementiert wurde.
Der überraschende Wandel vom Abschreiber-Saulus zum Paulus der mit 11'600 Vollzeitstellen personell zweitwichtigsten CS-Division kann jedenfalls als kleines Banking-Wunder begriffen werden.
-
Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.26.43%
-
Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.18.85%
-
Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.28.11%
-
Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.8.99%
-
Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.17.62%
